Dün İstanbul Havalimanı’nda gözaltına alınıp akabinde özgür bırakılan ‘Gıda Dedektifi’ sayfasının yöneticisi Kent Plancısı Musa Özsoy yine gündemde.
Sosyal medyanın hayatımıza girmesiyle birlikte ortaya çıkan eser incelemeleri, geniş kitleler tarafından ilgiyle takip ediliyor. Kullanıcıların satın alma kararı vermeden evvel eser hakkında bilgi edinme ve kullanım tecrübelerini gözlemleme imkanı sunduğu için bu içerik tipi büyük bir kıymete sahip. Lakin, bu tıp içeriklerin besin üzere insan sıhhatini direkt etkileyen alanlara denetimsizce yayılması yeni tehlikeleri de beraberinde getiriyor.
SAĞLIK ALANINDA UZMANLARA KULAK VERİN
Bilhassa besin ve insan sıhhati alanlarında, sadece sayfa popülerliğini kullanarak hazırlanan içerikler aldatıcı olabilir. Toplumsal medya üzerinde oynanan besin ile ilgili oyunlar yalnızca bununla hudutlu değil. Ayrıyeten, hazırlanan fiyatlı sponsorlu içerikler de ikinci bir tehlikeyi beraberinde getiriyor.
SPONSORLU İÇERİKTE ART PLANA ATILANLAR
Besin Dedektifi ile de emsal tezler gündemde..
Musa Özsoy’un başlarda sadece eser incelemesi yaptığı bağımsız hesabından daha sonra iş birlikleri yapmaya ve fiyatlı incelemeler yayınlamaya başladığı sav edildi. Hatta Oda TV, Özsoy’un evvel eleştirip akabinde sonra fiyatlı sponsorluk aldığını sav etti.
Söz konusu bahisle ilgili dikkat çeken bir paylaşım, Nisan ayında eleştirilen bir hazır noodle eserini inceledikten sonra Eylül ayında farklı bir markadan sponsorlu içerik alınmasıyla gündeme geldi. İki içeriği karşılaştırdığımızda, birinci incelemede ‘monosodyum glutamat ve cüzi aroma’ vurgusu yapılırken, sponsorlu içerikte aroma çeşitliliği öne çıkarılmış üzere görünüyor.
Sponsorsuz incelemede eleştirilen eserde ’emülgatör’ katkısı bariz bir formda göze çarparken, birebir katkı sponsorlu içerikte de bulunsa da cümle içinde yalnızca yüzeyden geçiştirilmiş üzere duruyor.
Ortaya çıkan argümanlar Özsoy’un eleştirel içerikler sonrası fiyatlı sponsorluk vermeyen markaları bilhassa ve ısrarla maksat aldığı ortaya atıldı.
