Süresiz nafaka birçok vatandaşı mağdur etmeye devam ediyor. Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş, süresiz nafaka uygulamasının kabul edilebilir olmadığını belirterek uygulama üzerinde çalıştıklarını söylemişti. Uzmanlar ise Bakan Göktaş’ın açıklamalarını kıymetlendirdi.
“1988 YILINDAKİ KANUNLA SÜRESİZ HALE GELDİ”
Avukat Kerem Olcayto yaptığı açıklamada şu tabirleri kullandı:
“Nafaka uygulaması 1988 yılında yapılan değişiklik ile süresiz hale geldi. 1988’e kadar en fazla 1 yıl müddet ile ödeniyordu. Uygar kanunda yapılan değişiklik sonrası süresiz hale getirildi. Hala süresiz olarak devam ediyor. Bunun müddetli hale getirilmesi uzun müddettir konuşuluyordu. En son 2019 yılında devrin Adalet Bakanı Abdulhamit Gül lisana getirmişti, bugün ise tekrar ele alınıyor.”
“2019 YILINDAKİ YARGI PAKETİNDE GÜNDEME GELDİ”
Olcayto, “Evliliğin yılına nazaran nafaka ödenmesi üzerinde duruluyordu. Eski pakette iki yılın altındaki evliliklerde 5 yıl, 5 yılın altındakilerde 7-8 yıl, 5 ile 10 yıl ortasındaki evliliklerde 12 yıl nafaka ödenmesi bekleniyordu. Bu o vakit gündemde olan 2019 yargı paketinde gelmesi beklenen bir uygulamaydı fakat getirilmedi.” tabirlerini kullandı.
“EVLİLİĞİN YILINA NAZARAN, KUSUR ORANINA NAZARAN MÜHLET DÜŞÜNÜLÜYOR”
“Şimdi ise evliliğin yılına nazaran ve kusur oranına nazaran aşikâr mühlet ile sonlandırılması düşünülüyor.” diyen Kerem Olcayto, “Fakat burada şöyle bir durum kelam konusu: Burada bir arabuluculuk sistemi getirilmesi düşünülüyor. Boşanmalarda arabulucunun çok sağlıklı bir sonuç vermeyeceği tartışılıyor. Öbür yandan muhakkak bir mühlet ile 2 yıl, 5 yıl, 10 yıl ile sonlandırıldığında bunun ne vakitten itibaren başlayacağı belirtilmelidir.” açıklamasında bulundu.
Yeminli Mali Müşavir ve Ekonomist Muhammet Bayram ise açıklamasında şu tabirleri kullandı:
“Bu AK Parti hükümetlerinin konusunda olan bir konuydu. Daha evvelden de tartışılmıştı. Evlilik akdinin sona ermesi ile birlikte taraflar ödeme gücüne bakılmaksızın ya da mali durumuna bakılmaksızın yüksek nafakalara doğal tutulabiliyorlardı.
“BAZEN MAKUS NİYETLİ OLARAK KULLANILIYOR”
Ancak burada bazen nafaka konusu makus niyetli olarak kullanılıp işe girilmiyor yada girilse dahi sigorta yaptırılmadan nafaka alınmaya devam ediyor. Bu kişinin ömür uzunluğu alabileceği bir meblağ oluyor.
“GELİR DURUMUNA ORANTILI NAFAKA VERİLMESİ BAZEN MÜMKÜN OLMUYOR”
Yine birebir halde periyotlar prestijiyle güncelleniyor. Burada nafaka ödeyen kişinin mali durumunun berbatlaşması ya da gelir durumuna orantılı nafaka verilmesi bazen mümkün olmuyor.
“SÜRESİZ NAFAKA UYGULAMASI OLMAYACAK”
Bakanlığın yapacağı çalışmada ödeme gücünün ön planda olacağı ve süresiz nafaka uygulamasının olmayacağını kestirim ediyorum.
Muhtemelen nafakanın muhakkak bir müddeti olacaktır. Yeniden her ne kadar nafaka artırım davaları açılabiliyorsa ödeme gücünün de ön planda olacağı, kişinin mal varlığında azalma yaratmayacak formda bir nafaka ödemesi geleceğini düşünüyorum.
“TÜM NAFAKALAR DÜZENLEMEDEN ETKİLENECEKTİR”
Böyle bir yasa çıkarsa kişinin başvurması ile birlikte bu haktan faydalanması gerekebilir. O yüzden tüm nafakalar yeni düzenlemelerden etkilenecektir.
Avukat Fatih Ekrem Ekinci ise açıklamasında şu tabirleri kullandı: “Süresiz nafaka uygulamasında yasal değişiklik yapılacaktır. Yargıtay’ın uygulamasından ötürü bu türlü bir durum kelam konusu. Olağanda nafakanın süresiz olacağına ait bir karar yoktur. Mahkemeler takdirlerine nazaran periyodik yahut süresiz nafakayı talep edebiliyor.
“EN HAKİKAT YOL YASAL DÜZENLEMEDİR”
Uygulamada bilinirliğin sağlanması için en gerçek yol yasal düzenlemedir. Bu türlü bir düzenleme yapılırsa bu mağduriyet giderilmiş olur. Yasal düzenleme olmazsa uygulayıcılar daima görüş değiştirebilirler. Bu da birliği bozar hasebiyle yasal düzenleme bunun en hoş yolu olur.
DÜZENLEME SONRASI SÜRESİZ NAFAKA ÖDEYENLERİN DURUMU NE OLACAK?
Kişiler kendileri müracaat yaparlar, müracaat sonrası yasal düzenleme yapılabilir.”
