Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio takımı, Başakşehir – Galatasaray maçındaki hakem kararlarını kıymetlendirdi.
İşte Deniz Çoban ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Başakşehir – Galatasaray maçının tartışmalı konumları:
10. DAKİKADA GALATASARAY’IN PENALTI BEKLEDİĞİ KONUMDA DEVAM KARARI GERÇEK MU?
Deniz Çoban konumla ilgili şöyle konuştu:
Şurada durmak isterim. Anlatmaya çalıştığım konu bu. Her ne kadar turunculu ayakkabı, topla oynamış olsa da süpürüp beyazlı oyuncuyu düşürmese, daha denetimli kaysa o topla oynamanın sonucunda top oradan uzaklaşmıyor ve…
Beyazlı oyuncunun ikinci bir atılım talihi var. Beyazlı oyuncuyu düşürdüğü için turunculu oyuncu, bu ikinci bahtını kaybediyor. Münasebetiyle avantajını yitiriyor. Bir sonraki atılımını engelliyor. Benim açımdan bu bir penaltı.
Video yardımcı hakem açısından bakınca oyuncunun o topa temasını görüp, hakem ile ortasındaki diyalogda da tahminen hakem dedi ki, ‘Ben gördüm, turunculu oyuncu topla oynadı’ dedi ve o vakit görüntü yardımcı hakemin göstereceği bir şey kalmıyor. Yani diyalogu bilmiyoruz. Diyalog, varsayım ettiğimiz üzereyse zati görüntü yardımcı hakemlik üzerinden okuyarak hakemliği de bitirdik. Alanda bir hakem varsa bu ihlali tespit edecek. Beyazlı oyuncunun avantajı yitirdiğini, topa gidemediğini görecek ve bu penaltı kararını verecek. Bence bir penaltı kaçmış bu dakikada.
Bahattin Duran: Şimdi, evvel topla oynayan oyuncu Galatasaraylı Torreira. Bakın Torreira, topla oynadı.
Bahattin Duran: Şu anda… Deniz Çoban’dan benim niyetim nerede farklılaşıyor? Başakşehirli oyuncu, topla oynayamıyor. Torreira’nın oynadığı top, bileğine ya da kaval kemiğine çarpıyor aslında.
Deniz Çoban: Evet, evet. Tıpkı fikirdeyiz. Niçin ayrılıyoruz burada?
Bahattin Duran: Ayrıldığımız dediğim yani oynamıyor, top ona çarpıyor. O çarpması da bence oynaması manasına gelmiyor. VAR müdahalesinin olmamasını yanlışsız buluyorum. Baştan kararımı söyleyeyim; bu konuma penaltı verilmesinin daha hakikat olduğunu düşünüyorum ben.
18′ Berkay Özcan’ın Torreira’ya yaptığı müdahalede sarı kart yanlışsız mu?
Deniz Çoban: Şahsi fikrim kırmızı. Lakin UEFA talimatları gereği hakemin sarı kart göstermesini eleştiremem.
Bahattin Duran: Sarı kart gerçek. Fakat kırmızı çıksaydı da anlayışla karşılardım.
47. DAKİKADA GALATASARAY’IN KAZANDIĞI PENALTIDA KARAR GERÇEK MU?
Deniz Çoban: Hocam, üstte da bir yanlış söz kullanmamak için bütün açılarından birkaç kez bu durumu izledim. Geriden gelen oyuncu, penaltıyı yapacak olan oyuncu… Bu açıdan yavaşça gidelim. Arttan topa hakikat uzanıyor. Tahminen ayağına küsurat bir temas var.
Deniz Çoban: Ayağını yere basıyor. Ben gördüğümü söylüyorum natürel. Seyircilerimiz farklı düşünebilir. Burada da yere ayağını uzattı, yere basıyor. Kerem düşüyor. Bu da görebileceğimiz bir yer. Ayağını uzattı. Yere bastı.
Diziyle de bir temas var mı ona da bakalım. Bence bozmuyor Kerem’i. Zati düşüşü de güya diz temasını alıp düşmüş üzere. Evet, bakın uzanıyor. Yere bastı. Oyuncu da düştü.
Bahattin Duran: Ba, yere bastıktan sonra sağ ayağıyla da topla oynuyor.
Deniz Çoban: Evet, yere bastıktan sonra sağ ayağıyla da topla oynuyor. Oyuncu, sağ ayağının dışıyla topu dışarıya yanlışsız çekiyor. Ba da orada… Sağ ayağıyla yaptığı rastgele bir ihlal kelam konusu değil.
“Eğer bu penaltıysa o 3 kere penaltı.”
Deniz Çoban: Şimdi şöyle söyleyeceğim hocam; birinci izlediğimiz Torreira konumu penaltı mı, değil mi diye tartıştık. Hakem ona penaltı değil dedi lakin hakem buna penaltı dedi. Artık bir kez önemli bir standartsızlık var. Şayet bu penaltıysa o 3 kere penaltı. Şayet o penaltı değilse bu hiç penaltı değil. Burada hakemi eleştiriyorum. Çabucak ikinci yarının başında bunu çalınca sanki hakem, devre ortasında o konumu izleyip konsantrasyon kaybı mı yaşadı? O konumu izledi mi içeride bilmiyorum lakin ona vermeyip buna verdiği için eleştiriyorum, bir.
Deniz Çoban: İki, Merkez Hakem Heyeti’ni hatta daha doğrusu eğitim grubunu eleştirmek istiyorum. Ben, 25 yıllık bir eğitimci olarak eğitimcilerin… Herkes, her şeyi bilebilir. Çok yeterli bir makine mühendisidir; makinenin nasıl işlediğini bilir, arızanın nerede olduğunu tespit eder, bulur fakat her makine mühendisi, kendisi üzere uygun makine mühendisleri yetiştiremeyebilir. Zira bir şeyi bilmek diğerdir; anlatabilmek, söz edebilmek diğerdir. Bir de sizin tabir ettiklerinizi karşınızdaki topluluk nasıl anlıyor buna da dikkat etmeniz lazım. Karşıdakinin ne anladığı, sizin anlatabildiğiniz kadardır ve karşınızda da 25 kişilik hakem topluluğu homojen bir küme değil. Farklı düşünen, farklı yeteneklere sahip, farklı algılayabilen küme da vardır. O yüzden söyleyeceğiniz her bir cümleyi 40 kere tartıp ondan sonra söylemeniz lazım. Çok kısa vakit evvel yapılan seminerde Hugh Dallas ve eğitim grubu; daima kolay penaltı istemiyoruz, kolay penaltı istemiyoruz, kolay penaltı istemiyoruz dediniz bence ve Torreira’nın penaltısı o yüzden kaçtı.
Deniz Çoban: Merkez Hakem Konseyi, eğitimde Icardi’nin Gaziantep maçındaki penaltısını getirmiş ki bence %100 penaltı.
Bahattin Duran: Evet, çok net darbeyi görmüştük.
Deniz Çoban: Ayak havada, çok da net bir darbe var. Temasın küçük olması değildir kıymetli olan, değerli olan o temastan oyuncunun ne kadar etkilendiğidir. Bazen küçük bir temas; oyuncunun bir sonraki atağını tesirler, bozar. Bazen daha kuvvetli bir temas vardır ancak oyuncu ayaktadır, sağlam basıyordur etkilemez. Kıymetli olan ne kadar etkilediğidir.
Deniz Çoban: Siz, o durumu gösterip bu penaltı kolay oldu, bu türlü penaltı istemiyoruz derseniz Torreira’nın penaltısı çalınmaz lakin o penaltı da kolay diye söz edilecek bir penaltı değil.
Deniz Çoban: Şimdi hakem, orada kaldı. Kolay penaltı vermeyeceğim deyip Torreira’yı atladı. Sonra Torreira’nın penaltısını atladığını fark edip bence burada kolay bir düdük çaldı. Bu, benim için asla bir penaltı değil.
Bahattin Duran: Bitti mi Denizciğim?
Deniz Çoban: Bitti.
Bahattin Duran: Yani Dallas ile ilgili söyleyeceğin diğer şeyler var mı?
Deniz Çoban: Yani dediğim üzere tabirlerini seçerken çok titiz davranmıyor. Söylediği bir cümleyi A hakemi öbür anlıyor, B hakemi diğer anlıyor. Daha da değerlisi benim açımdan yorumlarında bir standart yok. Üçüncü haftada bir yorum yapıp değerlendirdiği bir konuma emsal bir konumda altıncı haftada apayrı bir yorum yapıyor. Bu sefer insanların başı karışıyor. Üçüncü haftada bu türlü demişti, altıncı haftada bu türlü diyor ve Ahmet Hoca’ın bizi izlediğini ve bu notu alacağını düşünüyorum. Her ne kadar demokratik üzere bir ortamda istediklerinizi sorabilirsiniz deseler de hakemlere, hakemler soru sormaya çekiniyorlar eğitim takımına bilhassa Hugh Dallas’a… Bazen beklenmedik reaksiyonlar verdiğini söylüyor hakemler. O yüzden de sormamayı tercih ediyorlar. Aslında orada her şeyin sorulması lazım. Başa takılan her sözün özgürce… Yani özgür bir ortam yok demiyorum aman yanlış anlaşılmasın. Yani bir soru soruyor, beklemediği bir reaksiyon alıyor Hugh Dallas’tan. Bir oburu bir soru soruyor ve beklemediği bir reaksiyon gelince hakemler de boşveriyorlar sormuyorlar. O denli bir durum kelam konusu.
Bahattin Duran: Ben, bu konuma dönecek olursam Ba, ayağını uzatıyor. Burada Ba, Kerem’e iki halde bir ihlal yapabilir. Bir, bu yere basan sol ayağıyla Kerem’in sağ ayağının topuğuna basıyor mu? Birinci sorumuz bu. İkinci sorumuz, Kerem’in çabucak gerisinde olduğu için diz darbesi, Kerem’i düşürüyor mu?
Şimdi burada dikkat edilecek mevzu; topuğuna temas etmiş olabilir. Temas etmiş olabilir lakin yani burada ayakkabısında bir oynama yahut rastgele bir şey ile teması gösterebileceğimiz eliimizde çok net bir delil yok.
Temas etmiş olabilir lakin daha sonra ayağını net bir formda yere bastığını düşünüyorum ben de. Tekrar Ba’nın diz temasının penaltı verilmesi için kâfi olmadığını düşünüyorum. Konum, Bahattin Duran’a nazaran penaltı değil.
