Yazarlar, ChatGPT’nin gerisindeki şirket olan OpenAI’ye karşı bir dava daha açtı.
Salı günü, yaklaşık 14.000 ABD’li muharriri temsil eden bir küme olan Authors Guild ve bünyesindeki önde gelen müellifler, ChatGPT üreticisinin büyük lisan yapay zeka modellerini “A Game of Thrones” kitabının ardındaki romancı George R.R. Martin ve John Grisham üzere müelliflerin yapıtları üzerinde istekleri olmadan eğittiği teziyle New York Güney Bölgesi’nde OpenAI’ye dava açtı.
Davaya nazaran, istek dışı eğitim yoluyla, diyalogsal yapay zeka sohbet robotu, yayıncıların “aksi takdirde müelliflere oluşturmaları için ödeme yapacağı” metinleri “herkesin üretmesine” ve özetlere yahut yorumlara dayalı “türev eserler ortaya çıkarmasına” izin verecek. Buna karşılık, dava OpenAI’nin LLM’lerinin kurgu müelliflerinin geçimini sağlama yeteneğini “tehlikeye atabileceğini” tez ediyor.
“BU ALGORİTMALARIN MERKEZİNDE SİSTEMETİK HIRSIZLIK VAR”
Dava dilekçesinde “Bu algoritmalar Davalıların devasa ticari teşebbüslerinin merkezinde yer almaktadır. Ve bu algoritmaların merkezinde kitlesel ölçekte sistematik hırsızlık yer almaktadır.” tabirlerine yer verildi.
Davaya nazaran muharrirler “eserlerini lisanslama fırsatını kaybettikleri için tazminat” ve “bu ziyanların meydana gelmesini önlemek için kalıcı bir tedbir” talep ediyor.
Guild’e nazaran ChatGPT’nin müelliflerin yapıtlarını taklit edebilmesi, yayıncılık sanayisi için sorun yaratabilir. Davayla ilgili olarak kamuoyuna yapılan bir açıklamada, Lonca, 2022 itibariyle tam vakitli bir müellif için medyan maaşın “20 bin doların biraz üzerinde” olduğunu ve ankete katılan muharrirlerin neredeyse yarısının medyandan daha az kazandığını ortaya koyan en son muharrir geliri anketine atıfta bulundu.
Guild yaptığı açıklamada, “Üretken yapay zeka, müelliflik mesleğini yok etmekle tehdit ediyor” dedi.
OPENAI: MÜELLİFLERİN HAKLARINA HÜRMET DUYUYORUZ
Davaya cevap olarak OpenAI, Insider’a şirketin “yazarların ve eser sahiplerinin haklarına” hürmet duyduğunu ve “yapay zeka hakkındaki tasalarını anlamak ve tartışmak” için global olarak içerik oluşturucularla “işbirliği içinde çalıştığını” söyledi.
OpenAI yaptığı açıklamada, “İnsanların güçlü bir içerik ekosisteminde yeni teknolojiyi kullanmalarına yardımcı olmak için birlikte çalışmanın karşılıklı olarak yararlı yollarını bulmaya devam edeceğimiz konusunda iyimseriz” dedi.
YAPAY ZEKA MUHARRİRLERİ ENDİŞELENDİRİYOR
Bu son dava, müelliflerin OpenAI’ye karşı benzeri telif hakkı ihlali suçlamalarıyla başlattıkları bir dizi yasal uyuşmazlığa katılıyor. Bu davalar, kısmen güçlü yapay zeka teknolojisinin potansiyel olarak işlerinin yerini alabileceği kaygısıyla Hollywood müelliflerinin grev yapmaya devam etmesiyle ortaya çıktı.
Haziran ayı sonunda, ödüllü muharrirler Mona Awad ve Paul Tremblay, şirketin ChatGPT’yi eğitmek için kitaplarını “kullandığı” argümanıyla OpenAI’ye dava açtı. Haftalar sonra komedyen Sarah Silverman – muharrirler Christophe Golden ve Richard Kadrey ile birlikte – benzeri tezler nedeniyle OpenAI’ye dava açtı.
OPENAI’A DAVA AÇMAYI DÜŞÜNENLER ORTASINDA ÖBÜRLERİ DA YER ALIYOR
Ağustos ayı itibariyle The New York Times, haber makalelerinin ChatGPT’ye beslendiği savları üzerine OpenAI’ye dava açmayı düşünüyor.
OpenAI’ye dava açanlar yalnızca müellifler değil. Ocak ayında üç sanatçı Stability AI, Midjourney ve Deviant Art’a karşı dava açarak şirketleri, metinden manzaraya yapay zeka jeneratörlerini kendi sanat yapıtları üzerinde müsaadeleri olmadan eğitmekle suçladı. Birebir ay Getty Images, şirketin “telif hakkı ile korunan milyonlarca manzarayı yasadışı bir formda kopyaladığı ve işlediği” teziyle Stability AI aleyhine dava açtı.
“YENİDEN ÜRETİLMİŞ KÜLTÜR, İNSAN SANATININ YERİNİ TUTMAZ”
Bazı yayıncılar OpenAI ile ödeme karşılığında lisans muahedesi yapma yoluna gitti. Örneğin Associated Press, OpenAI ile iki yıllık bir muahede yaparak yapay zeka şirketine ChatGPT’yi kendi haber arşivi üzerinde eğitme müsaadesi verdi.
Yazarlar Birliği CEO’su Mary Rasenberger ise yaptığı açıklamada, yazarların “eserlerinin üretken yapay zeka tarafından kullanılıp kullanılmayacağını ve nasıl kullanılacağını denetim etme yeteneğine sahip olmaları gerektiğini” belirtti.
Rasenberger, “Yeniden üretilmiş kültür, insan sanatının yerini tutamaz,” dedi.
