- “Süresiz nafakada mağduriyet var. Boşanma davalarıyla ayrılabilir.”
- “Yeni Anayasa için hazırlıklar yapacağız. Muhalefet partilerine de gideceğiz.”
- “Eski sistemi isteyenler ‘al gülüm ver gülüm’ sistemini istiyor.”
İlk defa 2006 yılında izleyiciyle buluşan Başşehir Kulisi, 18. döneminin kapılarını bugün açtı. Kanal7 Ankara Temsilcisi Mehmet Acet’in sunduğu programda yeni dönemin birinci konuğu Adalet Bakanı Yılmaz Tunç. Tunç’un gündemdeki bahislere ait açıklamalarından öne çıkanlar şöyle:
MERHUM ADNAN MENDERES’İN İDAMININ YIL DÖNÜMÜ
Demokrasiye kara leke olarak tarihe geçen 27 Mayıs sonrası bu ülkenin seçtiği başbakanlar, bakanlar haksız-hukuksuz yargılanmalar sonucu idam edildiler. Bir sefer daha rahmetle anıyoruz. Darbecileri lanetlerken darbe mağdurlarını da rahmetle anıyoruz.
27 Mayıs darbesi sonrasında muhtıralar, 12 Eylül darbesi, 28 Şubat ve 367 bildirisi, 17-25 Aralık yargı darbesi teşebbüsü, 15 Temmuz darbe teşebbüsü… Bunların hepsi demokrasimize yönelik ataklar, ulusal irade hırsızlarının işlediği hatalar.
27 Mayıs’tan sonraki yargılamalar her darbeden sonra olduğu üzere haksız ve hukuksuz. Düzmece bir mahkeme, düzmece kanıtlar; o gün yaşayanlar hatırlar, Sayın Menderes ve bakanlarına haksız, kanıtsız suçlamalarla bir yargılama süreci oldu. Savunmalar sırasında Mahkeme Lideri’nin ‘Sizi buraya tıkan kuvvet bu türlü istiyor’ konuşması hukuk tarihimize kara bir leke olarak geçti.”
“Davalar bittikten sonra misyon alan yargıçlar ödüllendirildi. O yargıçlar ortasından Anayasa Mahkemesi liderleri çıktı, Yargıtay üyeleri çıktı. En son 12 Eylül darbesi sonrasında biri Adalet Bakanı oldu. 90’lı yıllarda da Anayasa Mahkemesi’ne seçilen üye var. O vesayet anlayışının 90’lara kadar devam ettiği görülüyor. Sonra 28 Şubat. AK Parti kurulduktan sonraki süreçte de çabucak kapatma davasıyla karşı karşıya kaldı. Yeniden onların devamı olan yargı anlayışıydı. 14 aylık partinin hatası, kurucu üyelerin ortasındaki başörtülü üyelerdi. 312 mahkumiyeti, 2008’de bir daha kapatma davası… 2008’de Meclis’te başörtüsüne anayasal garanti sağlayan Anayasa değişikliğini; yalnızca hal bakımından incelenmesine karşın Anayasa Mahkemesi iptal etti. Sonrasında tekrar 17-25 Aralık tıpkı vesayetçi anlayışın uzantıları. Tüm bu süreçler hukuk tarihimize kara bir leke olarak geçti.
(Muhalefetin yargı vesayet altında eleştirisi) Adnan Menderes’in periyodunun akabinde tekrar istikrarsızlık periyoda geçildi. 1,5 yılda bir hükümet değişti. 66’ncı hükümetteyiz şu an. Hasebiyle istikrarsızlık ortama siyasi, ekonomik krizlere, anarşiye neden oldu. Tüm bu olumsuz tablo vesayetçi anlayışın yeşermesine, siyaset kurumunun zayıflamasına neden oldu. Vesayet anlayışı da her 10 yılda bir darbeye, muhtıraya yol açtı.
2017 Anayasa değişikliği sonrasında Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemiyle bir arada, yürütmenin direkt millet tarafından belirlendiği, yargının bağımsız ve tarafsız olduğu, yasamanın kanun yapma yetkisini eline aldığı, kuvvetler ayrılığının uygulandığı bir idare anlayışı oluştu.
Onlar istiyor ki eski sistem olsun. Bilhassa Meclis’in seçime katkısı olmasın. Milletin seçtiği Cumhurbaşkanının Yargıçlar Savcılar Heyeti’nin üzerinde tesiri olmasın. Onlar Yargıtay üyelerini, Yargıtay üyeleri de onları seçsin. Al gülüm ver gülüm. Eski sistemi isteyenler vesayet anlayışını özleyenler.
Cumhurbaşkanı tüm üyeleri seçiyor deniyor. O denli bir şey yok. 12 tane HSK üyesi var. Onların özlediği yargı sistemi, siyaset kurumu bunun içine dahil olmasın, ulusal iradenin teceligahı buradan soyutlansın. Eskisi üzere al gülüm ver gülüm… Vesayetçi anlayışın hasreti bu. Anayasamızdaki askeri yargının ortadan kaldırılması, darbecilerin yargılanamamasına yönelik kararın ortadan kaldırılması… Sıkı idare vardı Anayasamızda. Tüm bunlar kaldırıldı.
YENİ ANAYASA ÇALIŞMALARI
Anayasa’da gerçekleştirdiğimiz ıslahatlar, Anayasamızın darbeci ruhunu ortadan kaldırmaya yetmedi. Zira unsurlardaki yeknesaklık bozuldu. Sayın Cumhurbaşkanımız da Anayasa sempozyumunda bunu ‘yamalı bohça’ diye söz etti.
Demokratik ve sivil bir Anayasa yapmanın en değerli münasebeti, bu Anayasa’nın yapılış süreci. Anayasa’nın yapılış süreci ve yapanlar legal değil. Darbeciler ve darbecilerin oluşturduğu kurulun yazdığı metin. Seçilmişlerin yaptığı bir Anayasa değil. Hasebiyle bir darbe Anayasası. Milletimiz darbe Anayasasıyla Cumhuriyet’in ikinci yüzyılına girmemeli. Türkiye Yüzyılı, adaletin de yüzyılı olsun.
Cumhur İttifakı’nın bir hazırlığı olacak. Sayın Cumhurbaşkanımız bunu söz etti. Adalet Bakanlığı olarak daha öncesinde de bizim bu bahiste hazırlıklarımız, taslak çalışmalarımız olmuştu. Tüm bunlar tekrar bir ortaya getirilip, tekrar pahalandırılacak. MHP’nin de kamuoyuyla paylaştığı 100 unsurluk bir önerisi vardı. Tüm bunlar tartışılacak. Alışılmış, muhalefete gidilecek. Uzlaşmaya yönelik tavırları görülecek. Daha evvel komitelerin muhakkak bir noktaya getirdiği durumlar var fakat maalesef birtakım unsurlarda tıkanma oldu ve muvaffakiyete ulaşamadı; kurullar dağıldı. Partiler ortasındaki görüşmeler sonucunda bunun metodu, biçimi ortaya çıkacaktır. Partiler uzlaşmaya yanaşırsa elbette bir komite kurulup ilerleme görülebilir. Uzlaşmaya yanaşmayan partiler olursa da milletimiz bunu görür. Biz de kendi teklifimizi milletimizle paylaşırız, TBMM’nin huzuruna getiririz dedi Sayın Cumhurbaşkanımız. Burada temennimiz tüm siyasi partilerin hassas davranması ve inşallah yeni devirde Parlamento bu başarıyı göstersin ve tarihe geçsin.
KİRA UYUŞMAZLIKLARINDA ORTA BULUCU DÖNEMİ
Ara buluculuk, sistemimize 2013 yılında girdi. 2018’e kadar ihtiyari devam etti, 2018’de birtakım davalarda mecburî hale getirildi. 4 milyonu aşkın evrak orta bulucuya ulaştı. Bu belgelerin 3 milyona aşkını mutabakatla sonuçlandı. Mecburî orta buluculukta muahede yüzde 49. Yani yarısı mahkemeye gitmiyor.
Şu ana kadar 12 bin kişi orta bulucuya geldi. Bir memnuniyet kelam konusu. Birinci aldığımız izlenimler bu türlü. İnşallah yüzde 49’luk muvaffakiyet burada da gerçekleşirse kiracı-ev sahibi ortasındaki uyuşmazlıkları dostça formda çözebilirsek kâr.
SON PERİYOTTA ARTAN IRKÇILIK VE NEFRET SÖYLEMİ
Geçmişte bir palavra atıldı ortaya. Bartın’a 15 bin Suriyeli otobüslerle girdi ve nüfusta bir günde kayıtlarını yaptılar ve geri döndüler, seçimde bunlar oy kullanarak orada demokratik yapıyı değiştirerek seçim kazandı dediler. Bu türlü bir saçmalığı yapabildiler. Ve buna Bartınlılar güldü. Oradaki CHP’liler de buna inanmadı. Bunu Ümit Özdağ üzere, büsbütün palavra yanlış bilgilerle paylaştılar. Bu halde dezenformasyona yönelik uğraşımız devam edecek.
Buradaki niyet, palavra haberlerle toplumun huzurunu bozmak. Yeni devirde toplum huzurunu bozan ve toplum güvenliğine ters kabahatler bakımından da birtakım hazırlıklarımız var. Bilhassa cezasızlık durumunu ortadan kaldırma üzere bir çalışmamız var.
Yabancı düşmanlığına muhakkak müsaade etmeyeceğiz. Bu hataları işleyenler bakımından gerekli yargılamaların ve kararların verileceğini söyleyebiliriz.
Ülkemizde yaşayan yabancılar var. Bunların içinde kabahat işleyenler de var. Onların da müeyyidesi var. Bunun dışında bu olaylar üzerinden ya da birtakım kurgular yaparak, birtakım uydurma haberler oluşturarak yapılanlarla da çaba edilmesi lazım. Toplumun yabancılara karşı kışkırtılması ve birtakım olaylara kadar giden durumlar. Kamu nizamını korumak hem emniyetin hem yargımızın misyonu.
NAFAKA KONUSUNDA HANGİ DÜZENLEMELER YAPILACAK?
Aile hukukuyla ilgili uzun süren davalarda vatandaşlarımız şikayetçi. Vatandaşlarımızın taleplerine duyarsız mı kalacağız?
Boşanma davasıyla tazminatı, nafakayı ayırabiliriz. Mağduriyetlere sessiz kalmamamız gerekir. Bayanın hassasiyeti konusunda hassasız. Öbür yandan şayet belge bazında farklı haksızlıklara neden oluyorsa her iki taraf açısından da düşünmek gerek. Bu mağduriyetleri büsbütün ele alacak bir sempozyum 1 Kasım’da yapılacak. Aile Bakanımız da davetli. Enine uzunluğuna akademisyenlerle birlikte tahlil tekliflerini masaya yatıracağız.”
